前言：云南丘北幼兒園中毒事件正在調(diào)查中，已經(jīng)確定是毒鼠強(qiáng)中毒，但是中毒原因不明。在調(diào)查中也是迷霧重重，日前又傳出幾名孩子在中毒前曾吃過狗牙兒比薩卷，但是大部分人仍堅持是有人投毒，競爭幼兒園成為嫌疑人。
　　
　　中毒兒童：沒吃過“狗牙兒比薩卷”
　　
　　對于“學(xué)生攜帶零食進(jìn)校分食造成中毒”的說法，有關(guān)負(fù)責(zé)人曾介紹，公安部門是從幾名脫離生命危險，且清醒過來的學(xué)生口中得知的。
　　
　　目前，5名重癥孩子都已經(jīng)轉(zhuǎn)到了普通病房。而在看到“狗牙兒比薩卷”時，幾名孩子都稱，事發(fā)當(dāng)天中午，自己沒有吃過這種零食，也沒有同學(xué)給他們這種零食吃。
　　
　　一些孩子的家長表示，上學(xué)期間孩子最多就是帶根香蕉、帶個果凍到學(xué)校去，家中也從來沒有買過毒鼠強(qiáng)。孩子范某國的父親告訴記者，孩子還沒上學(xué)前他們曾買過這種零食，“但孩子吃后也沒有出現(xiàn)過什么不適的癥狀”。而自從孩子今年上學(xué)以來，他就再也沒買過這種零食。
　　
　　事發(fā)當(dāng)天，佳佳幼兒園廚房后門被人撬開
　　
　　兩名死去孩子的家屬均表示：“我們懷疑是有人故意投毒的，而且是將毒藥投放在井水里面的�！薄坝捎趫龅乇容^小，教得也不好，去年在里面讀書的一些孩子都跑到佳佳幼兒園里了；而且該幼兒園想租用公路部門的房子，又被佳佳幼兒園租走了。”家屬介紹，這所幼兒園與佳佳幼兒園產(chǎn)生了很深的矛盾。事發(fā)后他們還聽另一個孩子的爺爺說，當(dāng)時孫女聞到水中有臭味就沒有喝，也就沒中毒。
　　
　　在村里一間診所里，死者周某琳的媽媽黃連仙正在輸液，她同樣是不相信零食中毒的說法。“我也懷疑此事與另外那家幼兒園有關(guān)�！秉S連仙還說，曾有人到佳佳幼兒園大門上涂抹大便，“孩子中毒當(dāng)天，佳佳幼兒園廚房的后門就被人撬開了，但沒有發(fā)現(xiàn)什么問題，當(dāng)時也沒有引起園方的重視。”
　　
中國幼兒網(wǎng)小編總結(jié)：根據(jù)現(xiàn)有的線索還沒能下定論說中毒的原因是什么，但是如果是有人惡意投毒的話那就性質(zhì)就十分惡劣，受害人家屬的負(fù)面情緒將達(dá)到最高點(diǎn)。而且三令五申的禁止使用毒鼠強(qiáng)，但是以此中毒和死亡的還是不在少數(shù)，應(yīng)該加大對偏遠(yuǎn)地區(qū)的監(jiān)管。