前言：現(xiàn)在的孩子，隨著早教的風(fēng)行，上幼兒園，報(bào)各種補(bǔ)習(xí)班，特長班等等，一個(gè)月的花費(fèi)算下來也不是一筆小數(shù)目，從而讓很多的父母感到了壓力，以下就讓我們?cè)敿?xì)的來看下相關(guān)的報(bào)道吧！

   “不算不知道，一算嚇一跳，兩個(gè)孩子光上小學(xué)前就得花30多萬元”“您要不上這個(gè)班，明年的幼兒園預(yù)備班、后年的小班肯定進(jìn)不來……”普通家庭在面臨幼教基礎(chǔ)設(shè)施不足的現(xiàn)實(shí)，孩子們不得不無奈地?cái)D進(jìn)幼兒園“占坑班”。目前幼教資源緊俏，但這種奇貨可居卻完全依靠家長腰包的杠桿來調(diào)節(jié)。

　　“能說出全世界200多個(gè)國家的首都；能將70首古詩背得滾瓜爛熟；認(rèn)識(shí)的漢字多達(dá)2000多個(gè)”，能做到這些的神童年僅5歲，這種“早熟天才”越來越多地見諸報(bào)端。過分功利化的教育理念，正是幼兒園“占坑班”辦得風(fēng)生水起的一大原因；在“不讓孩子們輸在所謂人生的起跑線上”理念的裹挾下，家長們無可奈何地被拖進(jìn)幼兒園“爭奪戰(zhàn)”中。

　　其實(shí)，按照兒童身心成長規(guī)律，0至6歲兒童應(yīng)該以接近自然為主、以游戲?yàn)榛�本活�?dòng)形式，過早“小學(xué)化”，強(qiáng)調(diào)知識(shí)灌輸，有害無利。可殘酷的現(xiàn)實(shí)，卻是孩子們的眼鏡片越來越厚，身體素質(zhì)越來越差，不是在“占坑班”里上課，就是在去往“占坑班”的路上……

　　幼兒園，正在變成家長的“憂兒園”。

　　其實(shí)，扭曲的學(xué)前教育理念充其量只是“憂兒園”的催化劑，逼得家長們不得不四處奔走，托門路、找關(guān)系、拼背景的元兇，是學(xué)前教育資源的極度匱乏和分配不均。公辦園“稀缺化”、民辦園“兩極化”、優(yōu)質(zhì)資源“特權(quán)化”、收費(fèi)“貴族化”等問題，都由此而生。

　　在大多數(shù)歐洲國家，學(xué)前教育占GDP支出的0.4%～0.7%，且家長只需為上幼兒園的孩子承擔(dān)10%左右的費(fèi)用，而在我國學(xué)前教育僅占GDP的0.06%，而且基本分配到了為數(shù)不多的公辦幼兒園頭上，大部分學(xué)前適齡兒童無福享受。其實(shí)，前文中的兩個(gè)孩子上的就是公辦幼兒園，也已經(jīng)這么貴了。我的另一名同事，孩子上的是民辦幼兒園，每年要交“學(xué)費(fèi)”2.9萬。聽他介紹，其實(shí)也是很普通的幼兒園，如果非要說特色，教小提琴算一個(gè)吧。更可怕的是，該園不到兩個(gè)月就漲了三次價(jià)，而且，已有消息說要漲到3.3萬。

　　幼兒園，已經(jīng)成為不少家長的不可承受之重，也已引起中央的重視。此前公布的國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見，要求各級(jí)政府將學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算，新增教育經(jīng)費(fèi)要向?qū)W前教育傾斜；月前舉行的全國學(xué)前教育工作電視電話會(huì)議中，提出了將對(duì)城鄉(xiāng)民辦幼兒園給予多種形式的扶持和資助，讓群眾可以在繳費(fèi)大致相當(dāng)?shù)那闆r下自由選擇公辦園或民辦園；12月6日，教育部公布一批加快學(xué)前教育發(fā)展的試點(diǎn)地區(qū)……這些，都讓人大有期待。關(guān)鍵是，這些要求和政策要落到實(shí)處，別像“教育投入占GDP4%”那樣，目標(biāo)十幾年還沒有實(shí)現(xiàn)。這一次，中央要求建立督促檢查和考核獎(jiǎng)懲機(jī)制，以促進(jìn)工作。只有這些機(jī)制建立起來，并真正起作用，敢于舉起問責(zé)大棒，才能讓各級(jí)政府職能部門不敢懈怠，投入才不會(huì)缺斤短兩，才能緩解“入園難、入園貴”，年輕的父母們才不會(huì)被壓垮。

中國幼兒網(wǎng)小編總結(jié)：即便是如此的價(jià)位幼兒園，仍然有許多的小孩子因?yàn)闆]有名額而被拒絕在外，目前在此也希望國家的相關(guān)部門能夠正視孩子的這一問題，最終能讓每一個(gè)小孩子都有幼兒園來上，又不至于使父母們有太大的壓力！